阿里收了考拉,严选又会怎么办

DoNews3天前我想分享

考拉和严格的选择就像网易电子商务的双胞胎兄弟一样。追求大牌,追求精致,现在考拉已售出,选择其中一种以及如何支撑网易整个业务!

以20亿美元的价格卖给阿里可能就像卖给美国集团一样,那是最好的时机。当前的海淘政策,市场环境和考拉只是一个很大的差异。因此,出售考拉也符合网易对利润的追求。就产品形式和目标市场而言,销售考拉不会对严格选择产生重大影响,但严格选择与考拉并不相同。尽管收入规模达到100亿美元,但利润并不高。一系列疲劳表现,例如增长率急剧下降和活跃用户数量少。实际情况的选择远比丁磊设定的目标差。

因此,严格选择地点的问题已逐渐成为媒体质疑丁磊和网易的最大话题。除了网易的主力游戏外,丁磊还将电子商务视为一种重塑网易的战略级产业。但是,从盈利的角度来看,目前严格的选择不能支持网易,更不用说重新创建了。

通过赶往医院来描述当前的严格选择更为合适。自2016年4月推出以来,累计已有4100万活跃用户,并且sku已增加到20,000和10个类别。在高峰期之后,增长率已降至20%左右。从左到右,严格选举是一个小型而美丽的电子商务。同期,阿里,京东,捷多渡等活跃的电子商务平台数量突破3亿,阿里核心电商业务增速超过50%。在三大电子商务规模,用户和增长率的核心指标上,严格选择完全是落空。

对于这种现状,严格的选择是多方面的攻击。基于自身ODM的产业链,严格选择与酒店和民宿合作推出精心挑选的自定义样式。看到在线和离线的集成之后,请严格选择使其离线。严格选择实体店;同时,它还与互联网家庭装修品牌Orange House合作,为新的中产阶级定制服务。面对扩大规模后的大规模库存风险,今年7月严格选择启动9.9特价促销区。在过去的两年中,一系列行动与电子商务的核心业务没有密切关系。例如,线下商店需要大量的成本投资,这并不一定为选举带来实际的交通收入。这是为了拉低自己品牌的价值。在严格选择中,这种尝试的正确性可能未统一。

“美好的生活,而不是那么昂贵”突然吸引了许多新的中产阶级心。后来被网友称为中文版无印良品。选择似乎非常喜欢这个标题。但是,在ODM工业链系统中,已经仔细选择了许多问题。这些年来,侵权风暴伴随着发展。尽管严格选择是OEM加工的模型,但是严格选择不能参与产品设计,因此我们经常可以看到存在严格选择的商标,但是在设计中与某些大牌产品的相似度非常高,当只有严格选择品牌信息,侵权的对象自然会成为严格的选择。这只是ODM系统中罕见的品牌风险示例之一。在目前的规模下,经过精心挑选的OEM的制造商能否确保其产品都具有创新性?

精美的品质和低廉的价格实际上是制造商利润和营销费用投资的牺牲品。制造商进入严格的选举之后,为了获得足够的销售和曝光率,价格自然是他们自己的。拉低并严格选择平台以使其产品更具竞争力,他们显然愿意接受此类制造商。在流量目标的共同趋势下,两者处于同一条船上,但是随着销量的增长,它们的实际目标方向是不一致的,也就是说,平台选择更加严格的供应商将追求更高的溢价而不是降低价格,但这与选择高质量和低价格的想法相反。最后,他们仍然是相反的。大品牌的严格选择最终会削弱制造商的盈利能力。选择和品牌是完全不同的业务模型,因此定价系统必须不同。

收款报告投诉

考拉和严格的选择就像网易电子商务的双胞胎兄弟一样。追求大牌,追求精致,现在考拉已售出,选择其中一种以及如何支撑网易整个业务!

以20亿美元的价格卖给阿里可能就像卖给美国集团一样,那是最好的时机。当前的海淘政策,市场环境和考拉只是一个很大的差异。因此,出售考拉也符合网易对利润的追求。就产品形式和目标市场而言,销售考拉不会对严格选择产生重大影响,但严格选择与考拉并不相同。尽管收入规模达到100亿美元,但利润并不高。一系列疲劳表现,例如增长率急剧下降和活跃用户数量少。实际情况的选择远比丁磊设定的目标差。

因此,严格选择地点的问题已逐渐成为媒体质疑丁磊和网易的最大话题。除了网易的主力游戏外,丁磊还将电子商务视为一种重塑网易的战略级产业。但是,从盈利的角度来看,目前严格的选择不能支持网易,更不用说重新创建了。

通过赶往医院来描述当前的严格选择更为合适。自2016年4月推出以来,累计已有4100万活跃用户,并且sku已增加到20,000和10个类别。在高峰期之后,增长率已降至20%左右。从左到右,严格选举是一个小型而美丽的电子商务。同期,阿里,京东,捷多渡等活跃的电子商务平台数量突破3亿,阿里核心电商业务增速超过50%。在三大电子商务规模,用户和增长率的核心指标上,严格选择完全是落空。

对于这种现状,严格的选择是多方面的攻击。基于自身ODM的产业链,严格选择与酒店和民宿合作推出精心挑选的自定义样式。看到在线和离线的集成之后,请严格选择使其离线。严格选择实体店;同时,它还与互联网家庭装修品牌Orange House合作,为新的中产阶级定制服务。面对扩大规模后的大规模库存风险,今年7月严格选择启动9.9特价促销区。在过去的两年中,一系列行动与电子商务的核心业务没有密切关系。例如,线下商店需要大量的成本投资,这并不一定为选举带来实际的交通收入。这是为了拉低自己品牌的价值。在严格选择中,这种尝试的正确性可能未统一。

“美好的生活,而不是那么昂贵”突然吸引了许多新的中产阶级心。后来被网友称为中文版无印良品。选择似乎非常喜欢这个标题。但是,在ODM工业链系统中,已经仔细选择了许多问题。这些年来,侵权风暴伴随着发展。尽管严格选择是OEM加工的模型,但是严格选择不能参与产品设计,因此我们经常可以看到存在严格选择的商标,但是与某些大牌产品在设计中的相似度非常高,当只有严格选择品牌信息,侵权的对象自然会成为严格的选择。这只是ODM系统中罕见的品牌风险示例之一。在目前的规模下,经过精心挑选的OEM的制造商能否确保其产品都具有创新性?

精美的品质和低廉的价格实际上是制造商利润和营销费用投资的牺牲品。制造商进入严格的选举之后,为了获得足够的销售和曝光率,价格自然是他们自己的。拉低并严格选择平台以使其产品更具竞争力,他们显然愿意接受此类制造商。在流量目标的共同趋势下,两者处于同一条船上,但是随着销量的增长,它们的实际目标方向是不一致的,也就是说,平台选择更加严格的供应商将追求更高的溢价而不是降低价格,但这与选择高质量和低价格的想法相反。最后,他们仍然是相反的。大品牌的严格选择最终会削弱制造商的盈利能力。选择和品牌是完全不同的业务模型,因此定价系统必须不同。