央视点名批评周琦郭艾伦苏群解释:只是新闻节目,不算被点名

文/篮郭先生。

最近,央视《新闻周刊》也报道了中国男篮的消息。文章还说:“无论是来自NBA的周琦,还是CBA的郭爱伦和王哲林,都没有世界强队的实力令人尴尬。此外,对于易建联,这一消息肯定了易建联的能力在这样的新闻报道之后,也引起了极大的关注和热烈的讨论,对于外界,我非常关注这样的事情,因为这是央视的新闻,与男篮有关,对篮球迷们来说,注意力自然就很高。

因此,对此有更多相关的解释。例如,有人说这在一定程度上也是一个信号,也就是说,央视批评这些运动员的背后,也是一种监督。也就是说,作为一名运动员,只要您穿着国家队的运动员,就应该尽力而为。实际上,对于他们来说,也许不是他们没有尽力而为。正如一些粉丝所说,这是技术和能力。事实并非如此,除了人才本身的原因外,还有一些努力工作的要素。因为任何人的成功都是努力与才华叠加。中国男篮的运动员也是如此。

那么,这样的评论不是批评吗?还是隐喻的东西?客观地讲,无论如何报道此类新闻,在发表此类报道之前,许多人都持有相似的观点。也就是说,除了易建联,其他人都不是世界一流的。另外,如果丁彦羽航没有受伤,他仍然处于巅峰状态,真的不知道他能得到多少。客观地说,应该是易建联之后的第二好。为什么?因为丁彦瑜航是一个真正爱篮球的人。对于篮球,他选择了封闭式比赛。为了实现篮球梦想,他进入了NBA的发展联盟一年。可惜的是,人身伤害情况有些严重。最后,它也不在世界杯大名单中。可惜的是它是如此现实。回顾过去,对于央视对该名称的批评,我们应该怎么看?

对此,着名篮球评论员苏群在微博上及时进行了报道:“一个新闻节目总结了中国男篮的世界杯成绩,提到了几名球员的名字,以及如何被“央视”命名。这个节目的广播,他们躲在人们中间,不为人知,他们做了坏的坏事。这次他们摆脱了吗?篮球比赛是由12个人轮流赢球的。如果你输了一个人,你就有责任。你不能将一个或几个人与整体分开。这是篮球运动的最基本原因。”也就是说,在苏群看来,这就是绝对不是名字,只是批评,而只是客观的新闻报道;从新闻道德的角度来看,苏群的说法肯定更有效,但球迷们表示,这样的团体是为了帮助男子篮球运动员洗白。换句话说,有争议的公司ntinues。

央视的名字批评了周其国郭艾伦?苏群解释:这只是一个新闻节目,不愿透露姓名。从新闻报道的角度来看,新闻的呈现是感性的,但它只是从事实中寻求真理。除非它是对该名称的直接批评,否则,苏群的声明绝对是比较客观的。