新官上任三道坎 约翰逊如何化解英国困境

新官员如何采取三方康森约翰逊来解决英国的困境

优雅

当鲍里斯约翰逊的新官员上任时,有三个问题浮出水面。

当地时间7月24日,新当选的保守党领袖约翰逊将前往白金汉宫接受女王的任命,组建新政府。他之后面临的三大挑战包括英国油轮被伊朗扣留的威胁,没有签署欧盟协议,以及财政政策将破坏保守党减少赤字的传统。

英国前国家安全顾问彼得里基茨说:“很少有新的总理在任职的第一天面临如此紧急的局面。英国政治局正处于前所未有的动荡时期,党与党之间存在着深刻的分歧。这是国家安全危机的“烫手山芋”。“

然而,正如英国牛津经济研究所的经济学家安德鲁古德温所说,约翰逊在竞选活动中提出的解决方案只提供了要点,但并没有传达细节。曼彻斯特大学政治学教授Rob Ford解释说:“与Teresa May形成鲜明对比的是,Johnson对任何事情缺乏基本的投入和想法。他不清楚政策的细节,更不用说他的具体思路了。你做完了吗?“

没有明确的政策理念,约翰逊能否以三种方式解决问题?

拯救英国油轮

处理英国油轮被伊朗扣留的外交危机将是约翰逊需要面对的第一个问题。

上周五(19日),英国油轮“斯坦纳帝国”在接近霍尔木兹海峡并被扣留在伊朗阿巴斯港时被伊朗俘获。这使英国成为伊朗与西方之间日益紧张的对抗的核心。

随着来自德黑兰的一系列音频继续流传,英国公众,媒体和议会开始残忍英国政府未能预测违约风险,并询问为什么皇家海军未能保护和救援油轮。

为了换取美国放松经济制裁,美国的措施无疑打破了之前让步的平衡。

据国外媒体报道,伊朗不得不重新启动其核计划,并在波斯湾“减缓骨头”作为反击,结果英国油轮被伊朗拘留。

在伊朗问题早些时候,英国,法国和德国共同建立了“支持贸易工具(INSTEX)”,以帮助伊朗维持基本贸易。但由于约翰逊的优越地位,一些英国政客担心英国将越来越青睐美国对伊朗的强硬立场,这可能导致英国卷入更大的冲突。

保守党议员和前中东部长阿利斯泰尔伯特说:“让伊朗遵守协议并与欧洲伙伴合作符合我们的利益。我非常担心美国正试图把我们拉到我们不认识的地方。”/P>

换句话说,现在交给约翰逊的任务,除了要求伊朗方面释放油轮外,还需要站在美伊关系中。

没有同意离开欧洲

经过三年的使用,梅未能说服欧盟和英国议会就脱欧协议达成协议。目前,英国退欧截止日期的截止日期仅为三个月。约翰逊能做到吗?

简而言之,约翰逊目前的立场是承诺英国准时离开欧盟,否则宁愿承担脱欧未达成协议的后果,同时完全推翻现有的北爱尔兰边界协议。支持英国退欧,他想离开单一市场和关税同盟,但也拒绝在北爱尔兰和爱尔兰,北爱尔兰和其他英国领土之间建立边界。

他没有提出具体的计划,因此没有意识到他的政策存在内部矛盾。罗格斯大学(Rutgers University)政治和法律教授R. Daniel Kelemen说,这是一个“不可能的三角形”,约翰逊只能同时实现两个承诺。

此外,很难说是英国议会还是欧盟。在议会方面,如果约翰逊试图让议会执行不同意离开欧盟,他可能会受到提前选举的影响,导致保守党失去更多席位。

对欧盟而言,除了不太喜欢他的欧盟领导人之外,他试图利用英国脱欧协议作为欧盟妥协的谈判筹码是无效的。

欧洲改革中心(CER)的高级研究员Sam Lowe解释说:“没有英国退欧的英国的价格是欧盟27国的7倍,所以任何认为可以吓唬欧盟的人都会欺骗自己。没有协议离开欧盟。欧盟也受伤,但欧盟认为他们可以等待风暴比英国更安全。“

此外,英国退欧协议不是英国脱欧的终结。此后,英国仍需要与欧盟谈判贸易关系,所涉及的因素仍然包括现在已被各方陷入僵局的边界安排。

古德温在给第一财经记者的一封电子邮件中说:“我们认为约翰逊难以有机会对协议进行实质性修改,因为他害怕失去不信任投票和随后的选举,他将会从现在开始承诺。撤退。“

财政政策

约翰逊在竞选活动中的政策可能会打破保守党长期致力于削减赤字的承诺。

英国开始削减公共开支的政策方向可以追溯到前总理大卫卡梅伦。现任英国财政大臣菲利普哈蒙德也一直在努力减少英国的财政赤字,以资助其他政策。他曾写信给参加选举的候选人并敦促:“应该坚持目前的承诺,即到2021年至2012年,赤字应限于国民生产总值的2%。”

但约翰逊提出了一个更宽松的财政政策,包括一系列增加支出和减税的承诺。例如,他承诺提供10亿英镑的预算,雇用2万多名警察,以扭转目前减少警力的趋势;为英国学校提供46亿英镑,这与他的移民政策有关(他说所有移民都必须学习英语)。

在税收方面,约翰逊提高了个人所得税的门槛,从目前的50,000英镑增加到80,000英镑。根据金融研究所(IFS)的数据,英国将损失90亿英镑的收入。

约翰逊的一位顾问透露了他的政策目标:“这对中产阶级来说非常好。”

古德温表示,如果英国实现有序脱欧,约翰逊提议的减税计划将使英国经济每年增长0.2%。但是,由于缺乏有针对性的财政政策,驱动力有限。

保守党前领导人,前外交大臣威廉黑格批评约翰逊:“金融保守主义意味着过去几周不会急于花钱。相反,它使用支出审查来控制期望并控制其部长。